Concernant la simplification d'alphabets (synthèse des différents avis):

CalliJ:  je ne crois pas que c'est bien servir la calligraphie que de vouloir simplifier des écritures sous prétexte de les rendre plus abordables aux débutants...au contraire, parce que l'apprentissage de la calligraphie ce n'est pas que le tracé, c'est un ensemble de notions et sans vouloir trop développer , il est certain que la patience et la persévérence font partie de ce qu'on se doit de transmettre en même temps que le tracé, il faut donc réussir à montrer qu'avec un tout petit peu de patience et de persévérence on arrive à progresser...
je crois qu'il faut donner à "l'élève" l'envie de poursuivre ses efforts mais lui faire comprendre aussi que c'est normal que son travail ne soit pas parfait du premier coup...

zeshadok:Je ne serai pas contre simplifier une chancelière en lui retirant son inclinaison avec des élèves... mais tout en leur faisant d'abord essayer avec l'inclinaison, sait-on jamais, certains y arrivent parfois du permier coup />/> Quoiqu'il en soit, en leur montrant le véritable modèle.

chiffon: bah moi je suis contre...
je préfère travailler l'angle de l'écriture quitte à ce que le tracé de la lettre manque un peu de rigueur...
Comme l'apex pour la caroline, l'italique de la chancelière est primordiale... />/> c'est sa "marque de fabrique"
En fait, d'un point de vue général, je n'aime pas simplifier les écritures!!! />/> ça leur retire de leur identité et je préfère que ce soit dur dès le départ, pour travailler ensuite les détails!!!
Par contre, pour l'onciale par exemple, je fais travailler d'abord celle du Ier siècle avant d'attaquer l'onciale artificielle

Apprendre les alphabets chronologiquement?(synthèse des différents avis)

 Phira: lors d'une rencontre avec qqun de très qualifié sur ce forum et de l'interview qui en a suivi je me suis laissé dire qu'il fallait commencer chronologiquement

torridu: l'ordre chronologique n'a pas vraiment de sens , dans la dimension de l'apprentissage

plume: je pense qu'on peut tout à fait commencer par la capitale romaine(...sans le burin...!) Avec un calame à l'aide d'un gabarit et sans tracer les empattements.Et qu'il peut être au contraire très interressant de progresser chronologiquement.

Zeshadok:Bien entendu, pour un apprentissage complet, refaire le parcours historique de la calligraphie, à travers ses supports, ses instruments peut se justifier pour la compréhension de l'origine et de l'évolution de notre écriture latine.
Mais pas pour une initiation à des débutants.

Que sont les ductus?

Calame62:A propos d'alphabet, moi j'ai choisi la Caroline. Là j'ai eu une petite surprise. Je croyais ( à tort sans doute) qu'il n'existait qu'un seul type de Ductus par alphabet : Eh bien non , en voici des exemples : le Y pour tel auteur s'effectue en trois temps, pour un autre en deux, pour un troisième c'est une sorte de R ecarté. Pareil pour le Z avec en plus un auteur qui fait la diagonale convexe et l'aure concave. Mieux, certains préconisent un angle d'écriture à 35° d'autres à 30°et ce ne sont que des exemples.
Alors quelqun peut-il m'expliquer? Ductus, norme ou pas norme?

Kahlan:en fait il n'existe pas un seul ductus idéal, et bien souvent les auteurs de modèles font ce qui leur semble le plus simple pour l'apprentissage ou bien parce que eux même ce sont fait la main de cette manière. L'essentiel est de retrouver la forme de la lettre
quant aux différents angles utilisés c'est pareil, une main n'est pas une autre, ton 35° ne sera pas le même que le mien...ce n'est pas une science exacte. D'autant plus que les modèles d'écritures sont fait en se basant généralement sur des documents d'époque (on compile les lettres d'un texte par exemple) où les scribes avaient chacuns leurs habitude.
les indications sur les modèles ne sont pas parole d'évangile (clin d'oeil a jm lol), il faut savoir rester dans l'esprit de la lettre dans enlever la personnalité de ta main

chiffon:Oui je rajouterai que tu trouveras des manuscrits d'époque et de lieux de facture différents, il est donc impensable de trouver un modèle unique.
Donc on considère l'esprit de la lettre (pour la caroline, généralement un angle d'une trentaire de degré et environ 3.5 hauteurs de bec.)
Mais le ductus est une indication pédagogique, un repère, tout comme l'interprétation moderne ou classique d'une lettre (le Y peut aussi être fait de l'association d'un U et d'un J par exemple (si tu as un contrainte de lisibilité), alors que toi tu parles d'un Y historique).

Claude: Personnellement je dirais que pour reprendre l'exemple de la caroline, cette écriture est née à peu près au VIIIè pour finir sa vie au début du XIIè, ce qui fait 400 à 500 ans de vie.
Il faut bien comprendre qu'une écriture évolue avec le temps, suivant les régions et les personnes. Il est donc impossible de trouver une seule écriture Caroline! le conseil que m'a donné une calligraphe qui exerce depuis plus de dix ans est le suivant :
- Prendre plusieurs manuscrits totalement différents, mais écrit avec la "même écriture"
- Recopier l'alphabet complet de chacun de ces manuscrits,
- Comparer ces différents alphabets et en créer un autre qui reproduira les caractéristiques communes de ces différents alphabets, en rajoutant, pourquoi pas, quelques "petites choses" d'une écritures ou d'une autre parce qu'on aime bien.

Illustration: documents anciens: http://archivi.beniculturali.it/Biblioteca/indexSteffens.html

Respecter un ductus ou non?

André.B Et puis sur le ductus il faut je crois se la jouer cool aussi . La plupart du temps on fait tous le même. Cependant qq variations nous conviendront peut-être mieux ... du moment qu'on respecte l'esprit.(bis)

clau93:Enfoncer des portes ouvertes fait moins mal aux épaules. />/> 
Néanmoins, respecter un ductusà la lettre est une bonne chose lorsqu'on débute.
Une fois qu'on a bien compris l'esprit, on peut se permettre beaucoup de choses.
Il ne faut pas faire l'impasse sur l'apprentissage, sinon on va droit au n'importe-quoi. La créativité intelligente se base sur le savoir-faire, je crois ?!?!?